月刊保通協の資料～2017年7月編～

打ちたい機種と懐の中身が釣り合いません、暇人ししょうです。
新機種多すぎませんか……？それもノーマル機……。
パトロンかノリ打ちの相棒か5000兆円欲しい。

さて今月もやってまいりました月刊保通協の資料でございます。
今月もやはり取り立てて珍しい事例もなく……と言いたかったのですが珍しく「みなし不適合」が出ました。

『申請書添付書類に記載すべき回胴中継基板に係る書類が欠落していた。』
『「遊技機の諸元表（その３）遊技メダル等の獲得に係る遊技機の性能－試射試験」に、客が最大の出玉率を得ることができる遊技方法で遊技を行うことを前提にした値が記載されていなかった。』

これは検査にすら行き着いていない、書類不備による不適合です。
このシリーズを始めてから初のみなし不適合、正直調べるまで「みなし機認定に漏れた事例」だと思ってました。
みなし機はあくまで型式試験ではなく各都道府県の公安による検定で決まる物、保通協は関係ないです。
書類不備でウン百万が吹き飛んだのか、一旦保留されて書類を再度持ってきたら別日にやってもらえるのかは定かではありませんが、以前とりあげたハーネスの色違い案件並に怒られることは間違いないでしょう。

ところで機械割と出玉率の違いってなんなんですかね。
以前「機械割は実測値、出玉率は予測値」という話を聞いたことがありますが、そうでもないんじゃないかという気がしています。
理由は単純で、使う用語に気を使っているであろう保通協の資料でシミュレート試験と実射試験の両方で出玉率としていたため。
多分ですけど違いは主に使われる場所が機械割はホールで出玉率はそれ以外というのと、機械割の表現は十分率(ex.10割8分5厘)で出玉率は百分率(ex.108.5%)ではないかと。
明確な出典が手元に無いので断言はできませんがこの2つはだいたい一緒、ただし機械割119%というのは単位の関係で推奨されないといった感じではないでしょうか。

単位とか日本語って難しいなぁ……

0